Imagem usando elementos Canva criados pela Global Voices. Este post faz parte do Global Voices. Abril 2026 Série Spotlight, ї Perspectivas humanas sobre IA.. Esta série oferecerá uma visão de como a IA está sendo usada em países da maioria global, como seu uso e implementação estão afetando comunidades individuais, o que este experimento de IA pode significar para gerações futuras, e muito mais. Você pode suportar esta cobertura doando aqui. O Conselho Administrativo de Defesa Econômica (Cade), vinculado ao Ministério da Justiça no Brasil, aprovou a abertura de um processo administrativo para investigar mais a AI gerativa do Google (Intelligência Artificial) e seu uso de conteúdo jornalístico para criar resumos automatizados para termos pesquisados ( Visão Geral da AI), o que poderia potencialmente afetar o tráfego orgânico de plataformas jornalísticas, sua monetização e engajamento.

É o último capítulo num caso que começou em 2019 para investigar o alegado uso ilegal de terceiros. conteúdo de notícias nas plataformas Google Search e Google News.. No ano passado, o conselho convidou atores da sociedade civil, tais como sindicatos, associações e ONGs, a submeter suas análises técnicas e fácticas antes de prosseguir a discussão. Cade tem como objetivo їguir, monitorar, prevenir e investigar o abuso de poder econômico, agindo na prevenção e repressão. 8217; Comissão Federal de Comércio (FTC) como regulador de concorrência. Presidente interino e Comissário Diogo Thomson, que votou a favor da abertura de investigações, considerou que a inserção de funções gerativas de IA tem alterado significativamente a dinâmica de acesso, visibilidade e monetização do conteúdo jornalístico no ambiente digital ao longo dos últimos anos. Neste contexto, ele refletiu sobre a possibilidade de que a relação entre o Google e os editores. poderia assumir as características de dependência estrutural. uma vez que os meios de comunicação cada vez mais dependeram dos motores de busca da empresa para alcançar seus públicos.

Como relatado no próprio site Cade, o Thomson também perguntou se esta conduta ї pode constituir um potencial abuso de dominação explorativo, caracterizado pela extração e internalização do valor econômico a partir de conteúdo produzido por terceiros, sem compensação proporcional, num contexto de assimetria e falta de arranjos alternativos efetivos.. Outro comissário, Camila Cabral Pires Alves, que também votou a favor da investigação, ressaltou que o Google usa [o material] sem autorização prévia das empresas que produzem o conteúdo jornalístico, de acordo com o canal de notícias online G 1. O jornalismo brasileiro Núcleo explicou o que a investigação deve examinar para a frente:.

Uma das medidas no processo administrativo será distinguir entre os trechos tradicionais mostrados pelo Google (conhecido como fragmentos) e os resumos das Visuais da AI. Outro ponto a ser examinado é o problema com cliques nulos, quando os usuários simplesmente leem um resumo e não cliquem nos links de referência, cortando as referências de tráfego para os pontos de notícias — algo de fundamental importância para o jornalismo. Talvez ainda mais apontada será a tentativa de estimar o valor que o Google retém da publicidade digital em comparação com os custos editoriais que os meios de notícias suportam para produzir jornalismo. Esse é um dos avanços chave deste processo, ele irá efetivamente colocar números em algo que a empresa nunca revelou.

Por fim, o CADE exigirá que o Google divulgue todos os seus testes — não apenas o &# 8220; seletivo&# 8221; conclusões que favorecem o seu caso. As organizações de jornalismo suportaram a decisão do Cade. Ajor (Associação de Jornalismo Digital) emitiu uma declaração chamando- o de "um passo certo na investigação do impacto da AI no jornalismo":.

Uma relação equilibrada entre plataformas digitais e organizações de jornalismo é fundamental para o florescimento do jornalismo comprometido com o interesse público. Ao garantir um ambiente competitivo justo, o Cade avança diretamente esse objetivo. A decisão também sublinha a urgência de desenvolver modelos de remuneração que reconheçam a função social do jornalismo no combate à desinformação e que abordem a apropriação, por plataformas digitais, do conteúdo e valor econômico gerado por este trabalho. Marcelo Rech, presidente dos Jornais Nacionais 8217; Associação (ANJ), considerou a decisão uma marca histórica, dizendo:.

Com o resultado do julgamento, o Cade demonstra que está na linha de frente de uma preocupação que não se limita a uma melhor estação económica. O tema de fundo é a sustentabilidade da informação de qualidade, do jornalismo que atende, sem substitutos, como comunidades locais e a pluralidade de visões, ou que é fundamental em sociedades democráticas. Com esta decisão, o Cade demonstra que está na linha de frente de uma preocupação não limitada a uma mera questão econômica. A questão em jogo é a sustentabilidade de informações de qualidade, de um jornalismo que responde, sem substitutos, às comunidades locais e visões pluriais, que é fundamental para as sociedades democráticas.

Responder a uma declaração publicada pelo G 1, um dos principais pontos de notícias digitais no Brasil, Google disse que a decisão. refletou uma compreensão errada sobre como seus produtos funcionam e o valor que eles fornecem aos editores de notícias. Em um mundo onde como preferências dos usuários estão evoluindo, o AI Visão geral foi projetado para mostrar links para uma apla variada de resultados, criando novas oportunidades para que sites relevantes e conteúdos diversos são descobertos. Temos um compromisso com a web aberta e continuamos enviando bilhões de clichões para sites diariamente. Seguimos dialogando com o CADE para esclarecer quaisquer dúvidas sobre o nosso produto.

Num mundo em que as preferências dos usuários estão evoluindo, AI Visão Geral foi projetada para mostrar links com uma grande variedade de resultados, criando novas oportunidades para que sites relevantes e conteúdos diversos possam ser descobertos. Temos um compromisso com a web aberta e continuamos a enviar bilhões de cliques para sites todos os dias. Continuaremos falando com Cade para esclarecer quaisquer dúvidas sobre o nosso produto. I n 2025 O Comissário Gustavo Augusto Freitas de Lima, o relator do caso, recomendou o arquivamento da investigação. Ele argumentou que a pesquisa também poderia servir como publicidade gratuita para empresas de mídia e que Cade não tinha a autoridade para definir remuneração para elas, pois seu papel era analisar práticas anticoncorrenciais. Lima também questionou como proibir o Google de indexar notícias poderia contribuir para a propagação de desinformação e notícias falsas, e como isso funcionaria junto com outras plataformas, como Facebook e WhatsApp.

Lima mudou sua postura para se alinhar com a visão do Thomson, dado o papel do AI. G 1 relata que o processo deve agora investigar a conduta do Google. Pode levar a sanções administrativas por infração econômica. O Cade ainda não deu um prazo para a investigação.