Enquanto uma pausa total no desenvolvimento do centro de dados não conseguiu obter votos suficientes para passar numa reunião pública na terça-feira, o Conselho de Supervisores do Condado de Tuolumne concordou unânimemente em iniciar uma visão aérea de um 33 Centro de dados megawatt, inferior esquerdo, com sistema de refrigeração fechado, entre armazéns em outubro. 20, 2025, em Vernon. Distrito 2 Supervisor Ryan Campbell tinha proposto um 45 -dia moratória para dar ao condado tempo para desenvolver regras para centros de dados em larga escala antes de quaisquer aplicativos serem submetidos, seguindo os passos de ambos o Condado de Calaveras e o Campamento da Cidade de Angels que recentemente fizeram o mesmo. A moratória não parece ter apoio da maioria do conselho durante uma longa discussão terça- feira, mas Campbell finalmente concordou com um compromisso que ordenou ao Departamento de Desenvolvimento da Comunidade do Condado desenvolver uma proposta de portaria que especificamente endereçaria centros de dados, incluindo uma definição do que se qualificaria..A coisa principal que quero abordar agora é a razão da urgência, disse Campbell ao introduzir sua proposta..Se esperarmos para estabelecer a política depois de uma dessas indústrias ter querido entrar, então, de certo modo, pode ser avançado em.. Campbell enfatizou que ele não estava procurando uma proibição permanente de centros de dados, mas ele disse que o condado atualmente carece de regulamentos para uma indústria que pode ter demandas de energia elétrica e água superadas, bem como impactos potenciais relacionados com ruído, geração de energia de backup, fogo selvagem segurança e outras infraestruturas. Preocupações semelhantes foram levantadas durante os comentários públicos na reunião de terça- feira, com a maioria dos oradores apoiando uma moratória e instando os supervisores a estabelecer regulamentos antes de considerar projetos futuros.
Um orador se opôs a uma moratória e argumentou que o processo de planejamento existente do condado era capaz de rever qualquer proposta que viesse a ser apresentada. Distrito 1 O Supervisor Mike Holland questionou por que o condado precisava de uma moratória quando nenhum centro de dados foi formalmente proposto e qualquer desenvolvimento já teria que passar pelos processos normais de autorização e revisão ambiental do condado. їO que vamos conseguir em 45 dias exceto o nosso sinal de virtude que diz: "Nós não estamos abertos? A Holland argumentou que os centros de dados podem variar de tamanho e podem fornecer benefícios econômicos significativos se corretamente localizados e regulados. Se você gerenciar corretamente e você pode extrair coisas para os cidadãos, então eu acho que é uma coisa boa, a Holanda disse, mas sem ter uma proposta apresentada, como nós apenas queremos dizer automaticamente que não estamos abertos para negócios sem saber o que eles estão propondo? a equipe do condado também esclareceu terça-feira que não há nenhuma aplicação pendente para um centro de dados no condado. Tamera Blankenship, a recém- nomeada diretora do Departamento de Desenvolvimento Comunitário do Condado e diretora executiva do Conselho de Transporte do Condado de Tuolumne, disse anteriormente ao Union Democrat que seu pessoal não havia recebido quaisquer perguntas ou expressões de interesse de quaisquer potenciais desenvolvedores de centros de dados. Distrito 5 O Supervisor Jaron Brandon disse na reunião de terça-feira que ele estava ciente de discussões preliminares sobre sites potenciais, mas não uma proposta real.
Se um aplicativo de centro de dados fosse enviado sob as regras existentes do condado, Blankenship disse terça- feira que os planejadores teriam que determinar o uso de terras mais relacionado..Há uma determinação de uso semelhante se um projeto vier,. Blankenship disse.. Nós olharíamos para o que o uso mais semelhante é. Isso será uma ferramenta imperfeita neste ponto.. Blankenship acrescentou que qualquer projeto assim ainda passaria pelo processo típico do condado, incluindo uma audiência pública perante a Comissão de Planejamento e revisão ambiental sob a Lei da Califórnia sobre Qualidade Ambiental, e poderia ser apelado para o Conselho de Supervisores. No entanto, ela disse que desenvolver uma portaria criaria certeza para a equipe e o público definindo especificamente centros de dados, onde eles poderiam estar localizados e que padrões se aplicariam a eles.
O Brandon suportou a preocupação do Campbell com o estabelecimento dessas regras antes de um desenvolvedor se aplicar. Presidente do Conselho Steve Griefer, o supervisor do Distrito 4, e Distrito 3 O Supervisor Anaiah Kirk também se juntou à Holanda para questionar a necessidade de uma moratória, ao mesmo tempo que apoia a ideia de desenvolver regulamentos. O Griefer disse que não queria fechar a porta para 45 dias após ouvir de um desenvolvedor potencial, mas o.todo o coração suportava direcionar a equipe para desenvolver um plano para lidar com qualquer proposta futura. Um local potencial discutido repetidamente pelos supervisores foi a antiga propriedade da Mina de Harvard perto de Jamestown, onde o condado gasta dinheiro a cada ano gerenciando água contaminada. Um centro de dados ou outro negócio que poderia fazer uso da água pode ajudar a abordar uma responsabilidade existente do condado, argumentou Griefer..Se tivéssemos uma oportunidade para um centro de dados, potencialmente, ou qualquer empresa que pudesse usar essa água, devemos explorá- la de todo o coração, disse ele. Contate Alex MacLean em amaclean@uniondemocrat.com ou ( 209 ) 588 - 4541.